いよいよ希望項目のブレークダウンです。
「気持ちよく、健康」とはどういう状態かをイメージしてみました。
明るい部屋
四季を楽しめる
陽だまりの暖かさや木陰の涼しさ
そよ風と木の感触
年中快適温湿度
空気清浄・臭いない
外の音がうるさくない
内の音が外に洩れない
家族が和やかに暮らせる
青空や日の出を楽しめる
結露やカビがない
年を重ねると味が出てくる
庭仕事ができる
虫が入ってこない
「安心」は、
ヒートショックにならない
防犯がしっかり出来ている
地震で潰れない。圧死等にならない。
災害時 すぐに逃げられる。
災害時 長期停電になっても暮らしてい
ける。(熱中症や凍えたりしない)
災害時 断水になってもトイレに困らない。
(飲料水は市営の井戸で入手)
災害時 情報遮断されない。
シックハウスにならない
火事になりにくい
万一、火事になっても有害ガスが出ない
落雷があっても関連被害を受けにくい。
大雨でも水はけが良い。
雑草抜きでヘトヘトにならない。
老後(体力の衰え)の対策が出来ている
家族が気配をお互いに感じられる
(何かあっても直ぐに気が付ける)
介護が必要になっても、介護しやすい
家が長持ちする
「低ランニングコスト」は、年金だけでも暮らしていける様に
低光熱費
低メンテナンス費用
(家のメンテ費、設備の修理買換え費)
低水道費
低医療費
低交通費
希望を具体的にブレークダウンする時は、とにかく欲張りに上げていくのが良いと思います。
具体的にありたい姿が書き出されていると、知恵が出しやすくなります。
2018年11月21日水曜日
2018年11月17日土曜日
【家 住み手が書く】爽やかで、頼もしい家を創る1 大枠の整理
ここからは、私が狙いを実現する為にどういう事を悩んで、どういう風に決めて行ったかという具体的な話になります。
世の中には「作り手側」からの情報があふれていますが、「買い手側」からの情報は少ないので、私の経験がこれから家創りをしようと考えている方の参考になれば良いなと思います。
まずは、実現したい希望をもう少し具体的にブレークダウンして書き出しました。
そういう整理は、自分の為の頭の整理でもありますし、ハウスメーカーや設計士さんなど他人に思いを伝えるのにも非常に有用だと思ったのです。
最初は、大枠の整理です。
住む予定の家族は誰と誰で、それが向う数十年後までにどう変わりそうか。
どういう住み方をしたいのか。
例えば、知り合いを沢山呼んでワイワイできる家にしたいとか、穏やかに暮らしたいとか、趣味を充実させる事をしたいとか、、
あとは、制約条件です。
資金額、移住するスケジュール、建てる予定の土地の建蔽率や容積率は?、防火地区か?、音の環境は?、陽当たりは?、隣家に対しての制約(高さ制限や日射など)があるか等々。
私の場合、
夫婦で住んで時々子供達が帰ってきて泊まれる。お客を沢山というよりも、年とっても穏やかに暮らしていける家にしたいと考えました。
家を考える時に、間取りは誰でも最初に考え始める所だと思いますが、イメージが無くて間取集の本など眺めても、私は目移りするだけでどうしらた良いのか全然考えがまとまりませんでした。
でも、どういう住み方をするかがイメージできればかなり考えやすくなります。
前記の整理をしてから見直すと自分にとって何が良いかが段々分かってきました。
土地の制約条件は市役所等で調べました。
最後に資金の面からの制約は、大きな家にはしない。
特注品は使わず普及している標準的な建材や装置、手法を使っていく。
という事を決めました。
世の中には「作り手側」からの情報があふれていますが、「買い手側」からの情報は少ないので、私の経験がこれから家創りをしようと考えている方の参考になれば良いなと思います。
まずは、実現したい希望をもう少し具体的にブレークダウンして書き出しました。
そういう整理は、自分の為の頭の整理でもありますし、ハウスメーカーや設計士さんなど他人に思いを伝えるのにも非常に有用だと思ったのです。
最初は、大枠の整理です。
住む予定の家族は誰と誰で、それが向う数十年後までにどう変わりそうか。
どういう住み方をしたいのか。
例えば、知り合いを沢山呼んでワイワイできる家にしたいとか、穏やかに暮らしたいとか、趣味を充実させる事をしたいとか、、
あとは、制約条件です。
資金額、移住するスケジュール、建てる予定の土地の建蔽率や容積率は?、防火地区か?、音の環境は?、陽当たりは?、隣家に対しての制約(高さ制限や日射など)があるか等々。
私の場合、
夫婦で住んで時々子供達が帰ってきて泊まれる。お客を沢山というよりも、年とっても穏やかに暮らしていける家にしたいと考えました。
家を考える時に、間取りは誰でも最初に考え始める所だと思いますが、イメージが無くて間取集の本など眺めても、私は目移りするだけでどうしらた良いのか全然考えがまとまりませんでした。
でも、どういう住み方をするかがイメージできればかなり考えやすくなります。
前記の整理をしてから見直すと自分にとって何が良いかが段々分かってきました。
土地の制約条件は市役所等で調べました。
最後に資金の面からの制約は、大きな家にはしない。
特注品は使わず普及している標準的な建材や装置、手法を使っていく。
という事を決めました。
2018年11月14日水曜日
【家 住み手が書く】希望をかなえる家を創りたい3
結果から言うと、狙いとしていた事が、ほぼ思った通りに実現できた事を実感する毎日です。
明るい部屋で、いつもサラサラかつ暖かい木の感触に囲まれ、臭いのない澄んだ空気。
外気に急激な温湿度変化があっても、室内環境はいつも穏やかに落ち着いており、家中のどこでも温度差が殆ど無い。
昼はそよ風を楽しみ、夜も防犯性を保ちながら涼しい風を取り入れられる。
地震など災害に強く、万一の長期停電でも健康的な生活環境を確保できている。
老後に備えバリアフリー。家族の気配をお互いに感じて暮らせます。
ガス代、電気代も大幅減。
出来てみると、「爽やかで、頼もしい」と感じられる家になりました。
机上でいくら計画しても、実際に住み始めるまで不安でしたが、欲張りな希望でも知恵を出して取り組めばリーズナブル(標準的な建材の組み合わせで)に実現できる事を実感しました。
明るい部屋で、いつもサラサラかつ暖かい木の感触に囲まれ、臭いのない澄んだ空気。
外気に急激な温湿度変化があっても、室内環境はいつも穏やかに落ち着いており、家中のどこでも温度差が殆ど無い。
昼はそよ風を楽しみ、夜も防犯性を保ちながら涼しい風を取り入れられる。
地震など災害に強く、万一の長期停電でも健康的な生活環境を確保できている。
老後に備えバリアフリー。家族の気配をお互いに感じて暮らせます。
ガス代、電気代も大幅減。
出来てみると、「爽やかで、頼もしい」と感じられる家になりました。
机上でいくら計画しても、実際に住み始めるまで不安でしたが、欲張りな希望でも知恵を出して取り組めばリーズナブル(標準的な建材の組み合わせで)に実現できる事を実感しました。
2018年11月13日火曜日
【家 住み手が書く】希望をかなえる家を創りたい2
家を創るにあたり、何を重要とするかコンセプトを決める必要があります。
コンセプトによって、作り方も変わるのだと思います。
私の場合は、
①健康・快適に暮せる
②地震など天災があっても安心して暮せる
③自分たちが老化していっても暮せる
④年金生活でも暮せる。
キーワード的に言うと
「気持ちよく・健康」
「安心」
「低ランニングコスト」
な家という事になりました。
家に対する想いは人それぞれあると思います。例えば、部屋数の多い家、レンガ作りでオシャレな家とか、リスニングルームのある家とか、エコな家とか、、 。
私の場合は、デザインや楽しみ重視よりもまずは基本性能が高い家という志向と言えます。
「想い」が整理できれば、あとはそれをどう実現していくかという事になります。
もしも、“ゼロエネルギーハウスにしたい”というのが最大のポイントと考える人がいたら、、太陽光発電パネルという重量物を載せても大地震で壊れる心配の無い丈夫な工法(例えば鉄骨構造等)を前提にして考えていくという事になるでしょう。
“とにかく手間をかけずに”という事が重要だと、大手ハウスメーカーのプランを選ぶ事になるでしょう。
色々な材料や工法がありますが、各々メリットとデメリットがありますから、何を狙いたいかを明確にする事が必須になると思います。
ボンヤリ住宅展示場に行ってインテリアやデザインの印象で契約しない事が重要と思いました。
狙いたい事が、どういうレベルで、どういう方法で実現できるのかを展示場の各メーカーに聞いて回ったりすると、だんだん情報が集まってきます。
私の場合、実家の土地が有名な活断層の近くにあり、今後30年の間に80%確率で起こると言われる首都大地震では強く影響を受けると思われます。
よって、「大地震でも生命が危険にならない事」と「大地震に関連して起こる長期大停電下でも生きていける事。」を前提に置いて、前記①~④の狙いを成立させる道を探していく事にしました。
コンセプトによって、作り方も変わるのだと思います。
私の場合は、
①健康・快適に暮せる
②地震など天災があっても安心して暮せる
③自分たちが老化していっても暮せる
④年金生活でも暮せる。
キーワード的に言うと
「気持ちよく・健康」
「安心」
「低ランニングコスト」
な家という事になりました。
家に対する想いは人それぞれあると思います。例えば、部屋数の多い家、レンガ作りでオシャレな家とか、リスニングルームのある家とか、エコな家とか、、 。
私の場合は、デザインや楽しみ重視よりもまずは基本性能が高い家という志向と言えます。
「想い」が整理できれば、あとはそれをどう実現していくかという事になります。
もしも、“ゼロエネルギーハウスにしたい”というのが最大のポイントと考える人がいたら、、太陽光発電パネルという重量物を載せても大地震で壊れる心配の無い丈夫な工法(例えば鉄骨構造等)を前提にして考えていくという事になるでしょう。
“とにかく手間をかけずに”という事が重要だと、大手ハウスメーカーのプランを選ぶ事になるでしょう。
色々な材料や工法がありますが、各々メリットとデメリットがありますから、何を狙いたいかを明確にする事が必須になると思います。
ボンヤリ住宅展示場に行ってインテリアやデザインの印象で契約しない事が重要と思いました。
狙いたい事が、どういうレベルで、どういう方法で実現できるのかを展示場の各メーカーに聞いて回ったりすると、だんだん情報が集まってきます。
私の場合、実家の土地が有名な活断層の近くにあり、今後30年の間に80%確率で起こると言われる首都大地震では強く影響を受けると思われます。
よって、「大地震でも生命が危険にならない事」と「大地震に関連して起こる長期大停電下でも生きていける事。」を前提に置いて、前記①~④の狙いを成立させる道を探していく事にしました。
2018年11月12日月曜日
【家 住み手が書く】希望をかなえる家を創りたい1
空家になっていた実家を建て替えて移住する事に決めました。
私は今まで、中古マンションを買った事はありますが、家を建てるという事は無く、全くゼロからのスタートです。
試行錯誤で創って行った中で考えた事を書いてみようと思います。
あれこれ悩む事もありましたが、基本的には自分の希望を具体的に実現していくというワクワクした楽しみが一杯でした。
そういう楽しさもお伝えできればいいなと思います。
まず、どういう家にしたら良いのか考え始めました。
私の住まいに関する経験で、これはイヤだなと思った事が何点かありました。
寒い家:
実家は40年以上前に2x4という方式で建てた家でしたが、冬が寒い。部屋の中で吐く息が白くなります。朝ベッドから起きるのが苦痛。そこで、エアコン暖房をつけて寝ると、喉がガラガラになってしまいました。
結露とカビ:
マンションに住んでいた時に、アルミサッシ廻りや冷蔵庫の後ろの壁などカビがビッシリ生えてしまった事がありました。
陽当りの悪い部屋:
直近の17年間住んでいたマンションの部屋が、斜面に建っていたので、すぐ目の前に土の斜面があり、リビング含めて部屋が暗くて、昼でも電灯を点ける必要がありました。
虫や生き物が入る家:
そのマンションの部屋は庭付きだったのですが、部屋の床面が地面とほぼ同じ高さで、ハサミムシやアリなどが入ってきました。ある時は蛇まで入ってきました。
これは辛い。
こういう事は無い家にしたい。 というのが最初に頭に思い浮かんだ事です。
さらに、阪神大震災の時にちょうど関西で暮らしていて、その恐さを肌で感じましたので、地震対策はしっかりする必要があるとも強く思っていました。
取り敢えず、家造りってどいう事なのかを知る為に図書館で30冊以上の関連本を借りて読みました。
その中で気が付いたのは、殆どが設計事務所の人や、工務店の社長、建材メーカーの人、ハウスメーカーの人、建築学者が著者という事。
つまり、「作る側の人」が書いた本ばかりだという事です。
しかも、素晴らしい家が自分の提唱する方法ならば実現できる。他のxx方式にはこういう欠点がある、、、という様な内容が非常に多い様に感じました。
そこにはその方法で住まわれている人の感想やアンケートなども出ていますが、「以前に住んでいた家に比べて素晴らしい。快適」という声ばかり。
うがった見方をすれば、本という形をとって、ライバル工法をこき下ろし、集客しようとしている様にも見えます。
この傾向は、ネット上の情報も同様で、自分に都合の良い所(セールスポイント)だけを謳っている情報が建築関係は本当に多い気がしました。一般ユーザーを装った、サクラ ブログやサクラ 口コミと思われるものも多い気がします。
勿論、良心的かつ公平に書こうとされているのが感じられる本もありますし、建築は一つの地方工務店で多種多様な経験を持てるはずもないので、自分から見てベストと思っている方法を善意で勧めていると見る事もできます。
でも私の結論は、建築分野に於いては本やネットなどに書かれている事を鵜呑みにして信じる事はしないで、自分で考えて納得できた事だけを採用していこうと決めました。
とは言っても、私には専門知識がある訳では無いので、学校で習った物理・化学などの知識と、実際に現物を確かめて感じるという行動、さらに、出来るだけ多角的なメリット・デメリット情報を収集して考えていく事にしました。
私は今まで、中古マンションを買った事はありますが、家を建てるという事は無く、全くゼロからのスタートです。
試行錯誤で創って行った中で考えた事を書いてみようと思います。
あれこれ悩む事もありましたが、基本的には自分の希望を具体的に実現していくというワクワクした楽しみが一杯でした。
そういう楽しさもお伝えできればいいなと思います。
まず、どういう家にしたら良いのか考え始めました。
私の住まいに関する経験で、これはイヤだなと思った事が何点かありました。
寒い家:
実家は40年以上前に2x4という方式で建てた家でしたが、冬が寒い。部屋の中で吐く息が白くなります。朝ベッドから起きるのが苦痛。そこで、エアコン暖房をつけて寝ると、喉がガラガラになってしまいました。
結露とカビ:
マンションに住んでいた時に、アルミサッシ廻りや冷蔵庫の後ろの壁などカビがビッシリ生えてしまった事がありました。
陽当りの悪い部屋:
直近の17年間住んでいたマンションの部屋が、斜面に建っていたので、すぐ目の前に土の斜面があり、リビング含めて部屋が暗くて、昼でも電灯を点ける必要がありました。
虫や生き物が入る家:
そのマンションの部屋は庭付きだったのですが、部屋の床面が地面とほぼ同じ高さで、ハサミムシやアリなどが入ってきました。ある時は蛇まで入ってきました。
これは辛い。
こういう事は無い家にしたい。 というのが最初に頭に思い浮かんだ事です。
さらに、阪神大震災の時にちょうど関西で暮らしていて、その恐さを肌で感じましたので、地震対策はしっかりする必要があるとも強く思っていました。
取り敢えず、家造りってどいう事なのかを知る為に図書館で30冊以上の関連本を借りて読みました。
その中で気が付いたのは、殆どが設計事務所の人や、工務店の社長、建材メーカーの人、ハウスメーカーの人、建築学者が著者という事。
つまり、「作る側の人」が書いた本ばかりだという事です。
しかも、素晴らしい家が自分の提唱する方法ならば実現できる。他のxx方式にはこういう欠点がある、、、という様な内容が非常に多い様に感じました。
そこにはその方法で住まわれている人の感想やアンケートなども出ていますが、「以前に住んでいた家に比べて素晴らしい。快適」という声ばかり。
うがった見方をすれば、本という形をとって、ライバル工法をこき下ろし、集客しようとしている様にも見えます。
この傾向は、ネット上の情報も同様で、自分に都合の良い所(セールスポイント)だけを謳っている情報が建築関係は本当に多い気がしました。一般ユーザーを装った、サクラ ブログやサクラ 口コミと思われるものも多い気がします。
勿論、良心的かつ公平に書こうとされているのが感じられる本もありますし、建築は一つの地方工務店で多種多様な経験を持てるはずもないので、自分から見てベストと思っている方法を善意で勧めていると見る事もできます。
でも私の結論は、建築分野に於いては本やネットなどに書かれている事を鵜呑みにして信じる事はしないで、自分で考えて納得できた事だけを採用していこうと決めました。
とは言っても、私には専門知識がある訳では無いので、学校で習った物理・化学などの知識と、実際に現物を確かめて感じるという行動、さらに、出来るだけ多角的なメリット・デメリット情報を収集して考えていく事にしました。
2018年11月11日日曜日
【本】2001年宇宙の旅 アーサー・C・クラーク ハヤカワ文庫
なんで今どき「2001年宇宙の旅」?と思われるでしょう。
1968年に映画が大ヒットした非常に有名なSFです。
1968年といえばちょうどアポロ計画でアポロ8号が人類史上初めて有人飛行で月を回ってきた時期。翌年の69年にアポロ11号でアームストロング船長が月面に1歩を踏み出しました。
つまり宇宙に全世界の関心が集まっていた時期の作品です。
コンピュータもIBMのSYSTEM/360というメインフレームという中央処理で何でもこなすシステムが普及始めていて、これからは何でもコンピュータで制御していける世界になるのではという気運が高まっていました。パソコンは70年代にならないと出てきません。
私も当時小中学生で、映画を見てちょっと難しいけれど、とにかくスゴイ映画だと強く感動した事を今も鮮明に覚えています。
宇宙ステーションや無重力の世界はこんななのかという面白さと同時に、HAL9000という艦載コンピュータとの音声応答を使ったスリリングな対決に恐怖を覚えたのと、最後のワームホールの所はよく意味わかんない、、 という印象でした。
今回、たまたま立ち止まった書棚にこのシリーズが並んでいるのを見つけて、思わず手にとってしまいました。
映画は見たけれど、本は読んでいなかったのです。
大抵、映画と同じ題の本は映画の後にノベライズされた物だから大して面白くない、、というのが一般的な私の認識でした。
でも、この本は違っていました。
「2001年宇宙の旅」はこの小説を書きながら、そこから映画のシナリオを作っていったとの事。
小説を映画ではメディアの特性で、演出すべき所が違いますので、小説とは粗筋も含めてアレンジが加えられている事が分かりました。(映画はビジュアルと音がとても大事ですしね)
元となるこの小説はとても面白く、ぐいぐい引き込まれてしまいます。読み始めたら止められない感じ。
読んで初めて、「2001年宇宙の旅」という話は映画を含めてどういう全体像だったのか分かりました。
2018年という今、この本を読んでみると、モノリスやワームホールはまだ小説の世界だと思えますが、AIコンピュータとの闘いについてはあと5~10年でこういう危険が本当に起こって来る実感があって、新たな衝撃を受けました。
この数年 急激に進化しつつある機械学習(AI)は、その特徴が今までのプログラミングとは異なり、AIの出した答えがどういうロジックで出されたかが人間には分からない、解析できないという事。
教育データを沢山 読み込ませても、AI側がどういう解釈をして理解しているのかが分からない。
誰かが、知らない間に別のデータを学習させていたら、それがどう組み込まれてしまっているかもわからない。
でも、きっとIoTと騒ぎながら、企業や政治家はAI機能に全部任せれば安心・便利・お得 です。という方向に社会を進め様としていくのでしょう。
ユーザーはAIの出す答えに慣らされて、自己判断能力がどんどん奪われていく。
でも、AIを悪用する者は必ず現れるし、善意でもAIが誤解する場面や判断できずにフリーズする場面は必ず出てきます。
以前に書いた 人造マンモス のDNA改変技術では人間の脳を持ったドーベルマンやシャチ等も出来てくるかもしれません。
技術と営利主義、自己主義だけが暴走していくと、この先とても生きにくい世界になってしまいそうで、とても恐ろしさを感じました。
この本が50年も前に書かれているという事もスゴイ。
今こそ「2001年宇宙の旅」本は読むのに良い時期なのかもしれません。
続編の2010年宇宙の旅等もあるので、順次読んで行きたいと思います。
1968年に映画が大ヒットした非常に有名なSFです。
1968年といえばちょうどアポロ計画でアポロ8号が人類史上初めて有人飛行で月を回ってきた時期。翌年の69年にアポロ11号でアームストロング船長が月面に1歩を踏み出しました。
つまり宇宙に全世界の関心が集まっていた時期の作品です。
コンピュータもIBMのSYSTEM/360というメインフレームという中央処理で何でもこなすシステムが普及始めていて、これからは何でもコンピュータで制御していける世界になるのではという気運が高まっていました。パソコンは70年代にならないと出てきません。
私も当時小中学生で、映画を見てちょっと難しいけれど、とにかくスゴイ映画だと強く感動した事を今も鮮明に覚えています。
宇宙ステーションや無重力の世界はこんななのかという面白さと同時に、HAL9000という艦載コンピュータとの音声応答を使ったスリリングな対決に恐怖を覚えたのと、最後のワームホールの所はよく意味わかんない、、 という印象でした。
今回、たまたま立ち止まった書棚にこのシリーズが並んでいるのを見つけて、思わず手にとってしまいました。
映画は見たけれど、本は読んでいなかったのです。
大抵、映画と同じ題の本は映画の後にノベライズされた物だから大して面白くない、、というのが一般的な私の認識でした。
でも、この本は違っていました。
「2001年宇宙の旅」はこの小説を書きながら、そこから映画のシナリオを作っていったとの事。
小説を映画ではメディアの特性で、演出すべき所が違いますので、小説とは粗筋も含めてアレンジが加えられている事が分かりました。(映画はビジュアルと音がとても大事ですしね)
元となるこの小説はとても面白く、ぐいぐい引き込まれてしまいます。読み始めたら止められない感じ。
読んで初めて、「2001年宇宙の旅」という話は映画を含めてどういう全体像だったのか分かりました。
2018年という今、この本を読んでみると、モノリスやワームホールはまだ小説の世界だと思えますが、AIコンピュータとの闘いについてはあと5~10年でこういう危険が本当に起こって来る実感があって、新たな衝撃を受けました。
この数年 急激に進化しつつある機械学習(AI)は、その特徴が今までのプログラミングとは異なり、AIの出した答えがどういうロジックで出されたかが人間には分からない、解析できないという事。
教育データを沢山 読み込ませても、AI側がどういう解釈をして理解しているのかが分からない。
誰かが、知らない間に別のデータを学習させていたら、それがどう組み込まれてしまっているかもわからない。
でも、きっとIoTと騒ぎながら、企業や政治家はAI機能に全部任せれば安心・便利・お得 です。という方向に社会を進め様としていくのでしょう。
ユーザーはAIの出す答えに慣らされて、自己判断能力がどんどん奪われていく。
でも、AIを悪用する者は必ず現れるし、善意でもAIが誤解する場面や判断できずにフリーズする場面は必ず出てきます。
以前に書いた 人造マンモス のDNA改変技術では人間の脳を持ったドーベルマンやシャチ等も出来てくるかもしれません。
技術と営利主義、自己主義だけが暴走していくと、この先とても生きにくい世界になってしまいそうで、とても恐ろしさを感じました。
この本が50年も前に書かれているという事もスゴイ。
今こそ「2001年宇宙の旅」本は読むのに良い時期なのかもしれません。
続編の2010年宇宙の旅等もあるので、順次読んで行きたいと思います。
2018年10月16日火曜日
【本】マンモスを再生せよ ベン メズリック 文藝春秋
この本は、今年の7月に発売された翻訳本です。
読んでいて、非常に恐しくなりました。怒りも覚えます。
ハーバード大学で現在進行中のプロジェクトの「ノンフィクション小説」です。
ハーバードの天才教授ジョージ チャーチ氏とその研究グループが主人公。バイプレーヤーとして韓国のファン ウソク生命工学研究所所長が登場します。全て、実在の人物です。
大まかなストーリーは、ヒトゲノム全読み取りプロジェクトを推進、成功させたチャーチ氏が、最新の遺伝子工学を用いて、アジアゾウをベースに、絶滅したマンモスの性質を発現する人造細胞を作り、新マンモスを創り上げようとして推進しているプロジェクトの話です。
つい、数ヶ月前も 現実のネットニュースでこのプロジェクトの話題が日本でも流れていました。
新マンモスを作り、温暖化により永久凍土が溶け始めてメタンガスを大量放出するツンドラを、地面を踏み固める事等で地温を下げてメタン放出を回避しようという「氷河パーク」構想の為との事。
韓国のファン氏はES細胞の論文ねつ造事件で、大きく評判を落としたが、今はクローン犬ビジネスを10数年前から始めている。そして、ロシアで発見された保存状態の良いマンモス死体から細胞を取り、マンモスをクローン再生させようと現在取り組んでいるとの事。
この本が、フィクション小説ならば昔のジュラシックパークを読んだ時の様な、非常に面白いスペクタクル小説として楽しめると思います。
ですが、これは「ノンフィクション」。
チャーチ氏の業績は、ノーベル賞級の科学界にインパクトを与える内容なのだとは思います。ただ、彼がやっているのは 人造細胞⇒人造生物 を作るという事。
(「合成生物学」と言うらしい)
いみじくも彼が言っている様に、遺伝子を読むのではなく、彼は遺伝子を書き、組み込むのが仕事との事。
人に移植可能な臓器を持つ豚を作るという応用も研究しているとの事ですが、このマンモスプロジェクトは全くニュータイプの動物を作りそれを野に放して野生化させようという物。
不妊の蚊を作って、マラリア予防をしようという様な取り組みは既に世界で行われていますが、それらは人間の為。
でも、この新マンモス創造プロジェクトは、新生物を作る為の行動です。”温暖化対策の為”というのは自分達が研究開発をするための「大義名分」なだけに見えます。
韓国のファン氏の話も、私には同じぐらいのショックでした。
既に、クローン犬が商業的に作られて売買されているとの事。
亡くなったペットを悲しむセレブから注文を受けて、500~1000万円/匹程度でクローンを作って売っています。
有名なバーブラ・ストライサンドさんはクローン犬2匹を飼っている事を公表しているらしい。
今年の1月 中国ではサルのクローンが作られて、人間もクローンできる技術レベルになったと公表されました。
でもきっと、非公表でクローン人間も既に出来ているのではと感じられます。どこかの国はやっていると思います。
チャーチ氏、ファン氏を 私はマッド科学者だと思いますが、たとえ彼らが存在しなくても、きっと他の誰かが同じ事を始めるのだろうと思います。
そういう時代になって来ていると考えなくてはいけません。
この本の解説を 東京工業大学の准教授が書いていますが、彼はこの本に書かれている行間のとてつもなく大変な実験に感心したり、最先端科学だとして「この現代生物学の光と闇との両面を自分事として考えることが、合成生物学という新たな時代に否が応でも突入する人類の幸福につながると信じている。」としています。
彼はゲノム合成国際プロジェクト(Genome Proj.-write)に参画し、チャーチ氏とも面識があるとの事で、遺伝子を「書き込む」研究をしているらしく、
この流れを止めようとはせず、光と闇を分かっていながらも進めようとする 科学自己中心主義だと思いました。
過去も、こういう考え方が 核兵器や、化学兵器、ネット闇社会を作ってきていると感じます。
この本を読んで、 またか という想いと、「可能だが、やってはいけない」と止められる理性を今回こそは働かせないといけないという危機感で 気持ちが重くなってしまいました。
人間がこんな領域に踏み込んでも良いのか、、、マッドサイエンスなのではないか
多くの人に読んで、知ってもらいたい本です。
読んでいて、非常に恐しくなりました。怒りも覚えます。
ハーバード大学で現在進行中のプロジェクトの「ノンフィクション小説」です。
ハーバードの天才教授ジョージ チャーチ氏とその研究グループが主人公。バイプレーヤーとして韓国のファン ウソク生命工学研究所所長が登場します。全て、実在の人物です。
大まかなストーリーは、ヒトゲノム全読み取りプロジェクトを推進、成功させたチャーチ氏が、最新の遺伝子工学を用いて、アジアゾウをベースに、絶滅したマンモスの性質を発現する人造細胞を作り、新マンモスを創り上げようとして推進しているプロジェクトの話です。
つい、数ヶ月前も 現実のネットニュースでこのプロジェクトの話題が日本でも流れていました。
新マンモスを作り、温暖化により永久凍土が溶け始めてメタンガスを大量放出するツンドラを、地面を踏み固める事等で地温を下げてメタン放出を回避しようという「氷河パーク」構想の為との事。
韓国のファン氏はES細胞の論文ねつ造事件で、大きく評判を落としたが、今はクローン犬ビジネスを10数年前から始めている。そして、ロシアで発見された保存状態の良いマンモス死体から細胞を取り、マンモスをクローン再生させようと現在取り組んでいるとの事。
この本が、フィクション小説ならば昔のジュラシックパークを読んだ時の様な、非常に面白いスペクタクル小説として楽しめると思います。
ですが、これは「ノンフィクション」。
チャーチ氏の業績は、ノーベル賞級の科学界にインパクトを与える内容なのだとは思います。ただ、彼がやっているのは 人造細胞⇒人造生物 を作るという事。
(「合成生物学」と言うらしい)
いみじくも彼が言っている様に、遺伝子を読むのではなく、彼は遺伝子を書き、組み込むのが仕事との事。
人に移植可能な臓器を持つ豚を作るという応用も研究しているとの事ですが、このマンモスプロジェクトは全くニュータイプの動物を作りそれを野に放して野生化させようという物。
不妊の蚊を作って、マラリア予防をしようという様な取り組みは既に世界で行われていますが、それらは人間の為。
でも、この新マンモス創造プロジェクトは、新生物を作る為の行動です。”温暖化対策の為”というのは自分達が研究開発をするための「大義名分」なだけに見えます。
韓国のファン氏の話も、私には同じぐらいのショックでした。
既に、クローン犬が商業的に作られて売買されているとの事。
亡くなったペットを悲しむセレブから注文を受けて、500~1000万円/匹程度でクローンを作って売っています。
有名なバーブラ・ストライサンドさんはクローン犬2匹を飼っている事を公表しているらしい。
今年の1月 中国ではサルのクローンが作られて、人間もクローンできる技術レベルになったと公表されました。
でもきっと、非公表でクローン人間も既に出来ているのではと感じられます。どこかの国はやっていると思います。
チャーチ氏、ファン氏を 私はマッド科学者だと思いますが、たとえ彼らが存在しなくても、きっと他の誰かが同じ事を始めるのだろうと思います。
そういう時代になって来ていると考えなくてはいけません。
この本の解説を 東京工業大学の准教授が書いていますが、彼はこの本に書かれている行間のとてつもなく大変な実験に感心したり、最先端科学だとして「この現代生物学の光と闇との両面を自分事として考えることが、合成生物学という新たな時代に否が応でも突入する人類の幸福につながると信じている。」としています。
彼はゲノム合成国際プロジェクト(Genome Proj.-write)に参画し、チャーチ氏とも面識があるとの事で、遺伝子を「書き込む」研究をしているらしく、
この流れを止めようとはせず、光と闇を分かっていながらも進めようとする 科学自己中心主義だと思いました。
過去も、こういう考え方が 核兵器や、化学兵器、ネット闇社会を作ってきていると感じます。
この本を読んで、 またか という想いと、「可能だが、やってはいけない」と止められる理性を今回こそは働かせないといけないという危機感で 気持ちが重くなってしまいました。
人間がこんな領域に踏み込んでも良いのか、、、マッドサイエンスなのではないか
多くの人に読んで、知ってもらいたい本です。
登録:
投稿 (Atom)